Osman Kavala parmaklıklar ardında yedinci yılını doldururken, aralarında HRW’nin de bulunduğu üç insan hakları örgütü, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ndeki Osman Kavala davasına müdahale etti.
İnsan Hakları İzleme Örgütü, Uluslararası Hukukçular Komisyonu ve Türkiye Dava Destek Projesi, 7 yıldır tutuklu bulunan Osman Kavala’nın 1 Kasım 2024’ten itibaren serbest bırakılması için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne üçüncü taraf dilekçesi sundu. (AİHM) 16 Eylül’de. müdahale etti. AİHM, ilgili insan hakları örgütlerinin davaya müdahale etme talebini kabul etti.
İnsan hakları örgütleri, 1 Kasım Cuma günü yayımladıkları raporda, Kavala’nın Türkiye’deki hukuksuz tutukluluğunun yargının siyasi baskısı sonucu olduğunu söyledi. Üçüncü tarafların müdahalesi kapsamında hazırlanan rapor, AİHM’nin Kavala’nın başvurusu hakkında karar verirken dikkate alması gereken daha kapsamlı bilgi sunmayı amaçlıyor.
Kavala’nın yargılanması sürerken insan hakları savunucuları, Kavala’nın serbest bırakılması ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin bağlayıcı kararlarının uygulanması çağrısında bulunuyor.
Hükümetin Türkiye’nin yargı sistemi üzerindeki etkisini eleştiren insan hakları örgütleri, raporlarında, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun “siyasi partilerin kontrolünde olduğunu” ve “Anayasa Mahkemesi’nin bağımsızlığının zayıf olduğunu” söyledi.
Örgütler, Türkiye’nin özellikle muhaliflerin dahil olduğu davalarda AİHM kararlarına karşı çıktığını da vurguladı.
Cezaevindeki yedinci yılının sonunda internet sitesinden açıklama yapan Kavala, şunları söyledi: “AİHM, 2019 yılında suç sayılan herhangi bir faaliyette bulunduğuma dair hiçbir delil bulunmadığını tespit etti. Gezi davasının da aynı gerekçeyle beraat etmesiyle siyasetin yargı üzerindeki etkisi arttı AİHM kararının uygulanmaması ve beraat kararlarının bozulması için Kavala alenen “yasayı tahrif etti ve tanımlara aykırı casusluk suçlamasında bulundu” cümlenin. kanun” dedi.
“Bu suçlama siyasi olarak da kullanılmış ve ‘öteki’ sayılanların insan haklarını ve hayatlarını değersizleştiren düşman hukuk uygulamaları teşvik edilmiştir. Böylece herhangi bir şiddet eylemine karışmadığım bilinmesine rağmen cezaya çarptırıldım. idam cezası.” Daha ağır bir cezaya çarptırıldı ve aynı yaklaşımla dört Gezi tutuklusu 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay Kararları “Yargıtay’dan geçtiğinde yargı mensuplarının suç işlemediklerini bilseler bile sakıncalı buldukları kişileri cezalandırma yetkisine sahip olduklarına inandıklarını fark ettim” dedi. ve şöyle devam etti: “Cezaevlerinde vatandaş gibi hissetmeye devam etmek için, maruz kaldığım ve tanık olduğum hukuksuzluğu istismar etmeleri gerekiyor.” “Ben bunu bir uyarı olarak kamuoyuyla paylaştım ve üzerime düşen sorumluluğu yerine getirmeye çalıştım. ”
Kavala davası
2017 yılında tutuklanan Anadolu Kültür başkanı ve iş adamı Osman Kavala, 2013 yılında Gezi Parkı protestolarını finanse etmek suçundan yargılandığı ve “hükümeti devirmeye teşebbüs” suçlamasıyla 15 Temmuz soruşturması kapsamında darbeyle ilişkilendirilmişti. 2022’de. şartlı tahliye olmadan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı Ölüm cezasına çarptırıldı.
Yıllardır süren yargı süreci uluslararası alanda yankı bulurken, Batı ile Türkiye arasındaki gerilimi artırdı. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, 2 Aralık 2021’de AİHM kararına rağmen Kavala’yı serbest bırakmayan Türkiye lehine oy kullanarak ihlal sürecinin ilk aşamasını başlattı.
Uluslararası tepki ve itirazlara rağmen Yargıtay, Kavala’nın cezasını Eylül 2023’te onadı. AİHM’nin bağlayıcı iki kararına rağmen Kavala’nın tutukluluğu devam ediyor.
Mahkeme, Kavala’nın siyasi nedenlerle keyfi olarak tutuklandığını ve bu durumun muhalifleri susturmayı amaçladığını ileri sürüyor.
Kavala’nın Ocak ayında yaptığı yeni başvuruda, AİHM’nin 2019 kararından bu yana haklarının daha da ihlal edildiği iddia ediliyor.
Avukatları, Kavala’nın tutukluluğunun devam etmesinin “ifade, toplanma ve örgütlenme özgürlüğüne” aykırı olduğuna inanıyor ve hukukun üstünlüğü ilkesinin ihlal edildiğini savunuyor. Ayrıca şartlı tahliye olmaksızın ömür boyu hapis cezasının “insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele” teşkil ettiğini de savunuyorlar.
AİHM’den yeni karar bekleniyor
AİHM’in Kavala’nın devam eden tutukluluğuna ilişkin yeni bir karar vermesi bekleniyor.
İnsan hakları örgütleri, Kavala’nın serbest bırakılmasının sadece bireysel adalet olmadığını, aynı zamanda Türkiye’nin hukukun üstünlüğü ve insan hakları konusundaki taahhütlerini yerine getirmesi açısından da önemli bir adım olduğunu söylüyor.